[摘要] 近日，上犹县人民法院营前法庭调解一起房屋买卖合同纠纷案，在法官的居中调解之下，原告某房地产开发公司拿到了被告曾某购房后拖欠的尾款25000元。
近日，上犹县人民法院营前法庭调解一起房屋买卖合同纠纷案，在法官的居中调解之下，原告某房地产开发公司拿到了被告曾某购房后拖欠的尾款25000元。
2018年1月，曾某与原告签订购房合同，约定曾某在原告处购买复式店面一间，总价款为650000元，首期支付350000元，剩余300000元通过银行贷款按揭支付。合同签订后，曾某支付购房款625000元，剩余25000元未予支付，双方多次协商无果后，2020年10月，原告房地产开发公司将曾某诉至法院，请求法院判令曾某立即支付购房尾款25000元，并支付相应的利息。
法院立案后，组织双方进行庭前调解，争取化解矛盾于庭前，但曾某称之所以拒付尾款25000元，系原告改变了店铺的格局，造成了曾某的损失。双方争议较大，未能庭前调解成功。
庭审结束后，承办法官再次组织双方进行“背对背”式的调解，经过耐心做解释工作，最终双方达成了协议，原告因改变店铺格局，赔偿曾某5000元，曾某支付购房尾款25000元，双方均在协议达成后一天内付清，经过法官的努力化解，双方的矛盾最终得到彻底解决，做到了案结事也了。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
